Sammlung Scholz

D-Leipzig, Bach-Archiv
Sammlung Scholz

Sammelhandschrift mit Praeludium G-Dur, BWV 577 sowie Praeludium a-Moll, BWV 865/1 und Fuge As-Dur (transponiert nach A-Dur), BWV 862/2 aus dem "Wohltemperierten Klavier", Teil I

1. Äußeres

Signatur	D-LEb Rara Ib, 123 (olim Rara II, 223, Faszikel 10) [aus Slg. Scholz]
Umfang	2 Blätter
Maße (Blattgröße), in cm	37,5 x 27
Papier/Wasserzeichen	IV (in der Mitte des Bogens)
Rastrierung, in cm	0,8 (+)
Notation/Schlüsselung	Violin/Baß
Lagen/Foliierung/Paginierung	Auflagebogen, paginiert (f. 2v ("1"), f. 1r ("2"))
Schreiber/Schriftmerkmale	Leonhard Scholz sauber (wenige Korrekturen)
Datierung	18. Jahrhundert

2. Inhalt

BWV-Nr., Seite, Takte	f. 1r: BWV 577, T. 73 - Schluß (18 Systeme leer [starker Durchschlag]) f. 1v: BWV 862/2; BWV 865/1, T. 1 - 15 [die zunächst vergessenen Takte 5 - 8 wurden oben auf der Seite vor Praeludium BWV 862/1 nachgetragen] f. 2r: 865/1, T. 12 - Schluß (18 Systeme leer [starker Durchschlag]) f. 2v: BWV 577, T. 1 - 72
Kopftitel	BWV 865/1 [hinter der letzten Akkolade von BWV 863/2: "Seque Prae,/ludium / ex A moll" BWV 577 und BWV 862/2: "Fuga Da Johann Sebastian Bach."
Vorlage

3. Sonstiges

Fremde/spätere Eintragungen	In der Kopfzeile von BWV 577: "?" In der Kopfzeile von BWV 865/1: "20" In der Kopfzeile von BWV 862/2: "17"
Zustand der Quelle	starker Durchschlag, keine Benutzerspuren
Provenienz	? - L. Scholz - Familienbesitz Scholz - C. F. Guhr - Klinckerfuß - Antiquariat Schneider/Tutzing - Leipzig, Bach-Archiv (2003)
Literatur	NBA V/6.1, Krit. Bericht, S. 93f.
Bemerkungen	In dem nach A-Dur transponierten Praeludium BWV 862/1 wurden einige Bearbeitungen vorgenommen (z.B. fehlt die Sopranstimme in den Takten 6, 13 und 28: Stellen, an denen die rechte Hand sehr weit greifen müßte, so daß die Fuge bis auf die akkordischen Schlußtakte auf die Dreistimmimgkeit reduziert wurde). In BWV 577 ist eine ähnliche Bearbeitung sichtbar: Hier wurden die untere Mittelstimme weggelassen (z.B. in T. 23 - 29 und 32) Das weitgehend zweistimmige Praeludium zeigt eine solche Reduktion nicht.

19.11.04